傅友德断然：“打完铧山，南边无人，东边济南被围，德州粮草之事，不需亲自坐镇。燕王此刻，必在河间之处，控制献县。”
【而朱棣写的这封信很怪。
奉天靖难记它写给了太子朱高炽，明实录写给了二儿子朱高煦。不管是谁，都又委托他们转告三儿子朱高燧，你替爸爸我干件事。
谍报，平安屯兵20万于献县，准备移营御河，伏击粮道。
儿子啊，你带人一天出彰义门，二日到卢沟桥西，三日到良乡。（相当于每天30里。）
“若与大军合势”，使贼知之，必生狐疑，不敢轻近。
平安狐疑不狐疑up不知道，up是很狐疑的。
一、南运河的控制靠的徐凯，平安去，就是带真定的人去支援徐凯。20万人，这真定几乎就没留多少人了，这个支点，会不会有点危险，很容易被偷袭。
二、平安如果要去南运河设伏，说明大批粮草运了70天了，才走了200里路，还有370里以上的路程没走，甚至没能突破沧州封锁线。（实际上最多再36天就运完了。）
请问，这时候，朱高燧，在北京附近60里地虚空表演一个，嗨，我在这儿呢，300里外的平安你好不好呀？
有什么用？
三、为什么朱棣会任由平安囤积重兵在献县呢？
他要往北边运粮，在东北、西北都被控住的情况下，只能从中间走，那这中间的路绝对会派重兵把守呀？
献县是小地方，但是河间可以屯重兵，控制了河间，平安岂敢大大咧咧带20万人走到献县来。
一来就是新的一场献县会战，绝不会放你再往东去南运河设伏。】
大家对于这段描述，是认可的。
郭英说：“不错，献县若是被占了，不说其他，就是围着济南的兵想要回去，都有些问题。”
【再切换到平安等人的视角，燕军人少，他们不可能保卫整条运输粮道，我是肯定要去设伏的。
对付一群运粮的，人不用多，精兵即可，机动性要高，关键还是要准确的找到运粮的粮道。
这是信息战和心理战。
因为，无论是德州到献县，还是献县到北京，都可以选择n条水路。
双方心理博弈的，是希望选一条对方想不到的水路顺利运粮。
那封信虽然狗屁不通，但是有一点大家需要注意。
我们仅从保定到北京这段水路看。
既可以往东，靠北运河，保定→天津→通州→北京。这么走。
又可以往西，靠卢沟河，保定→固安→卢沟桥→北京。这么走。
良乡在卢沟河的尾部。
在良乡放兵，这一子先落，似乎是要接应粮草，那意味着粮草可能会从西面的卢沟河进北京。
但对面设伏的人，会想，这是不是疑兵之计，骗我去西面，实际还是去东面。
又想，这是不是双重套娃，让我产生疑惑心里，不是去东面，还是在西面。
如此无限套娃下去，分不清自己和对方在第几层。
确实难以抉择。】
大家擦了擦汗：……本来没觉得这么复杂的，被这么论述了一通，突然感觉确实东东西西分不清楚了。
傅友德说：“所以，哨兵是多么的重要……这人总不可能大变活人。只要弄明白了对方人在哪里，这战术，也就不言而明了。”
朱元璋：“武定侯。”
郭英一个激灵。
老朱不满的眼神斜过去：“你该练练你军中的哨兵了！”
郭英铿锵有力：“臣得令！”
【因此，up推测，这封信实际上是朱棣在某一小段水路博弈时，和二儿子朱高煦打出的疑兵配合。
只是朱高煦出事了，计策遭到了修改和夸大。
修实录的杨士奇等人，比较潦草的安给了三儿子。
奉天靖难记改的更彻底点，干脆把功劳塞给朱高炽。】
大家产生了一点疑惑。
“之前不是说实录是根据奉天靖难记写的吗？那么修实录的时候，干嘛不索性也给了咱们的高炽侄儿？”
“奉天靖难记毕竟是不署名的。”
“也许……杨士奇毕竟是个文人，也还要点脸？”
夏原吉心情复杂。
感觉文人被说了好话。
又感觉文人再被黑了一次。
【另有一个说法，靠单氏族谱推测单家桥根本不存在，于是整封信不存在，是明代晚期文人塞进实录和奉天靖难记里，衬托铁铉的济南战役。
对于这个说法，up并不认同。
因为宣德二年，宣德实录就记载了，河北献县官员报告，单桥腐朽，需要修葺。
也就是说，最迟宣德二年，已经有单家桥了。
而太宗实录修成是宣德五年，无论那地方以前叫什么，反正杨士奇等人叫他单家桥是没有任何问题的。
之所以后世文人会夸大济南，主要是奉天靖难记的表述有点含糊，他交代了济南城外，“上命诸将攻之”。
没继续写朱棣去了哪里。
朱棣6月1日，7月1日和李得成的交流都没有地点。
8月16日，“撤济南之围，班师还北平”又没有主语，显得朱棣好像还在济南似的。
给了后代文人夸大的空间。
实际上这时候撤离济南回老家，应该是粮草运完了，没必要再围济南保德州。
而德州粮和人全都带走了，离北京又那么远，还有什么守的必要呢？
龟缩的盛庸、铁铉等人跟在燕军的屁股后面，收下了这些白地，并在明史纪事本末等书里大夸特夸铁铉打得燕军屁滚尿流的功绩。
确实很类奸敌一亿，虎踞台湾这个喜剧效果hhhh】：，，
『加入书签，方便阅读』