据，也不一定会判成正当防卫！

因为最近几十年来，还没有一个案子能判成正当防卫的！

只要杀人了，多多少少都会涉及到故意伤人，只是看判多少年而已。

甚至有时候也会判死刑

很多时候，哪怕证据都是全的，也要看审判长具体是怎么判决的，审判长也有一定的自由量裁权。

顾晨说道：“王永强是可以只给对方一刀，可这种时候，我们要考虑一下王永强是什么心情。”

“长期被欺负，还有刘彪手中持刀的害怕，王永强一直都打不过刘彪，每次和刘彪动手都会被打。”

“王永强又刚刚听到了老婆的惨叫，知道老婆被刘彪强jian了，还看到他老婆对他说他不想活了”

“在这种极端的情绪之下，愤怒，恐惧，害怕，王永强不敢让刘彪有反击的机会，他只知道要杀了刘彪，他如果不杀了刘彪，刘彪一定会杀他的。”

顾晨也知道，这个案子他不一定能帮王永强变成无罪。

这要看法官最后怎么去判决。

如果最后还是给王永强判了死刑或者是无期，顾晨也尽力了。

loadadv7,3

顾晨就是要帮王永强做无罪辩护。

顾晨找到了最近二十年的案子

最近二十年也有过一些正当防卫的案子，可是这些案子最后的判决结果无一例外，全部判的都是故意伤害罪。

也就是说，虽然刑法第二十条规定了正当防卫的法律条文。

可实际上，在具体的判决当中，从来没有用到这个正当防卫，最差都是一个防卫过当，稍微严重一点就很容易变成过失杀人，故意杀人。

顾晨看向所有人，开口道：“我是一个律师，我梳理了最近十年的判决和司法惯例，2014年的周显平案、2015年的贾云珂案、2016年的何峰案、2017年的曹爱玲案等等，都被认定为故意伤害罪。”

“我有时候就在思考，为什么都会被判成故意伤害罪？为什么只要是类似的案子，永远都会有一个故意伤害罪？最差也是防卫过当！”

htt:

“正按照公诉人刚才说的，根据以往的案例没有过这种判决，因为不敢违反惯例！”

“可是如果面对一个新的案子的时候，就比如现在王永强这个案子，能够每一次都用惯例来判罚吗？”

“法律保障了公民的正当防卫权 『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第2页/共3页)