主张谁举证。是你说史书上没有陆游这个人，那应该是你来证明史书上没有陆游这个人才对。”

“我靠，你这家伙太固执了吧。”

“有吗？还是那句话，史书上没有的，并不代表没有这个人。而且，你要知道，史书是人写的。既然是人，那就存在错误，存在漏写，甚至是错写。有的时候，有一些史官，他就看陆游不顺眼，他就不想写他。他就嫉妒陆游的才华，他就不写，你能怎么办？”

“不会吧，史官不是公正不阿吗？”

“谁跟你说的？我们看的所有的历史，未必是正确的。拿大元朝的历史来说，当时元朝灭亡。修史的工作也就是我们大明朝，可是，大明朝所修的元史，仅仅只用了300多天。但事实上，一般修史的情况。少则几十年，多则几百年。甚至，有的时候几百年都未必能修出来。同样，南宋的历史也就是大元朝修的。大元朝又是灭掉南宋的朝代，你觉得大元朝会怎么对待大宋？”

“我草，你是干什么的，这么专业？”

“抱歉，我就是研究历史的。”

是的。

有谁比王志更为专业的呢？

做为历史系的导师，他太清楚历史这一块了。

虽然此前王志与很多网友一样，也不断的质疑着陆游。

可是。

等他真正成为陈凡，乃至陆游的脑残粉之后，他就成为了陈凡专业级别的辩论选手。

一但其他人士再来质疑，王志直接就将质疑的人给骂得哑口无言。

事实上。

对于他来说，这本来就是。

历史根本就没有完全的真相。

或者换一个说法。

史书并能不完全证明当时的历史。

还是拿修史这一块来说。

大明给大元修史还算是好的，修了300多天。

但在此前不少朝代，不少修史的工作连300多天都没有。

甚至，有的一些就是胡乱修。

至于为什么要胡乱修？

太简单了。

我肯定得美化自己，恶化其他。

就像南宋一样，南宋是被元朝推翻的，不恶化一些南宋怎么能显示出元朝的正义呢？

加之在大明朝之前就没有怎么实现过大一统，各个时期有着几十甚至上百个国家。

还有的时候语言文字不通，忙于打仗，史官都挂掉了……等等原因，更加没有时间整理史料。

于是。

有很多没有写到的，写偏的，甚至是写错的，也都时有发生。

当然。

以前王志自然不会这么说。

可是。

当他成为陈凡的脑残粉之后，一系列史书所存在的问题，他全给你一股脑儿的，都倒了出来。 『加入书签，方便阅读』