在程希尧回复邮件前，周小谜这几天过得坐立不安，百爪挠心。她甚至晚上有点失眠，挂着两个淡淡的黑眼圈，在周三上课前主动去问：“林教授，上一次的作业成绩，程教授是直接发给我吗？”

“嗯。”林博华点头，“不过他这阵子估计有些忙，再等一等。”

不管是苏格拉底、亚里士多德、卢梭还是赫尔巴特，都没能拯救周小谜。林教授上课的内容在耳边打转，一句没进周小谜的脑子里。

她的忐忑持续了一周。

周五下午一点半，周小谜终于盼来了邮件。她收到了全班同学的作业评分，以及对几份作业的修改批注，请她发给相应的同学。

周小谜打开自己的作业文档，程教授的批注言语简练：

“小标题应高度概括你在本小节论述的内容。”

“该观点与第二个观点发生矛盾，需再思考。”

“用词不当，查一查字典。”

“引用出处是？需注明。”

“本段论证不足。”

……

程希尧大约修改了十余处。

这两年他也承担本科教学工作，比起一些注水严重且离谱的作业，周小谜的学习态度倒是不错的，逻辑思维也比较清晰。

林博华邀请他去讲一次课，作为外校教师，他没有义务去判学生作业。不过看看这些孩子的作业也行，花不了多少时间。他做事一向认真严谨，以期能够最大程度地帮助到这些学生。

正在开研究生组会的程希尧，收到了周小谜同学的新一封邮件。

【新邮件提示】您有一封来自zhouxiaoi的新邮件

标题：周小谜-感谢程教授的指点

尊敬的程教授：

您好！

感谢您的指点，我会认真修改作业。近日多有打扰，请您见谅。希望有机会能继续向您学习！

祝您身体健康，工作顺利！

程希尧滑动手机屏幕，看着几封来自于zhouxiaoi的邮件，忍不住弯了弯嘴角。

“老师，我汇报完了。”苏晴站在大屏幕旁，看向导师。

程希尧是一个比较温和的老师，但在学生面前，也不怎么笑。偶尔在指出低级错误时，会有一些严厉。

近来唯一发火的一次，是学院里有个别的导师的硕士，上过他的课，得到选题灵感，写了篇小论文直接投稿，被杂志社查出重复率过高，涉嫌抄袭。这影响到学院声誉，幸亏编辑跟他有些交情，直接电话告知了他。

程希尧从去年开始招硕士研究生，一共有五个学生跟着他。人文社科不比理工科，需要天天在实验室里泡着。日常情况下，程希尧要求自己的学生精读本专业论文，广泛阅读其他专业书籍，也特别重视对研究方法的训练。

学生中也有胆子大的，跟他开玩笑说，程老师是ph型导师，但目前为止endurable（可承受的）。

&n 『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共3页)